申请单位：

（加盖公章）

单位地址：

邮政编码：

联系人：

联系电话：

电子邮件地址：

编制日期：

技术、能力部分（满分90分）

1

项目实施方案 （50分）

技术方案

根据投标人提供的技术方案（包括项目内容、成果、研究思路、方法、经费预算等）的完整性、科学性、合理性进行综合打分：

（1）方案内容详细完整、思路清晰、结构合理、易于落实的，得20分；

（2）方案内容完整、思路较清晰、实施可行性较好的，14分；

（3）方案内容完整、思路、实施可行性一般的，得8分；

（4）方案内容不完整、条理不清、实施可行性差的，得2分。

（5）不提供的得0分。

20

项目重难点分析及应对措施

根据投标人对项目可能存在的重、难点分析的科学性、合理性、透彻度，以及应对措施进行综合打分：

（1）项目的重、难点把握准确，问题情况分析透彻，解决方法和应对措施具体、操作性强的，得10分；

（2）项目的重、难点把握不够精准突出，问题情况分析较好，解决方法和应对措施较具体、操作性较强的，得7分；

（3）项目的重、难点把握一般，问题情况分析一般，解决方法和应对措施不够具体、操作性一般的，得4分；

（4）项目的重、难点分析差，解决方法和应对措施操作性差的，得1分；

（5）不提供的得0分。

10

成果质量保证措施

根据投标人提供的成果质量保证措施的完整性、科学性、合理性进行综合打分：

（1）方案提出的质量保证措施完善健全，切实可靠可行，科学性、合理性和完善性强的，得10分；

（2）方案提出的质量保证措施比较完善健全，较为可靠可行，科学性、合理性和完善性较强的，得7分；

（3）方案提出的质量保证措施比较完善，科学性、合理性和完善性一般的，得4分；

（4）方案提出的质量保证措施不完善，可靠性可行性差，科学性、合理性和完善性差的，得1分；

（5）不提供的得0分。

10

进度保障措施

根据投标人对项目实施提出的进度保障方案的科学性、合理性和可行性进行综合打分：

（1）进度保障方案具体，制度措施健全完善，切实可靠可行，科学性、合理性和可行性强的，得10分；

（2）进度保障方案较具体，制度措施较完善，较为可靠可行，科学性、合理性和可行性较强的，得7分；

（3）进度保障方案不够具体，制度措施一般，科学性、合理性和可行性一般的，得4分；

（4）进度保障方案不具体、完善，科学性、合理性和可行性差的，得1分；

（5）不提供的得0分。

10

2

投标人能力（40分）

项目技术负责人：

（1）具有生态环境领域正高级技术职称的，得10分（须提供相关证明复印件加盖公章）；

（2）具有生态环境领域副高级技术职称的，得5分（须提供相关证明复印件加盖公章）。

10

项目组成员：

（1）项目组专业技术人员（除项目负责人外）相关专业配置合理，具有生态环境相关领域技术人员，每具有1名院士级别成员，增加5分，本项合计最高得分5分；每具有1名高级职称资格及以上成员得2分，本项合计最高得分5分。（2）其他情况不得分。

(证书内容则提供证书复印件并加盖公章，其他内容需提供相关证明材料复印件并加盖公章）

10

业绩：

投标人近3年具有环境治理能力、治理体系方向相关项目业绩，每提供1个得3分，本项合计最高得分15分；投标人近3年具有环境领域政策建议并获得省部及其所属部门采纳的相关业绩，每个提供一个得5分，本项合计最高得分5分。

（以上须提供委托书或合同或采纳情况等业绩证明材料复印件并加盖公章）。

20

1

投标报价

（10分）

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，价格分统一按照下列公式计算：投标人报价得分=(评标基准价／投标报价)×10

?

注：在评审过程中，评审小组认******委员会有权将其作为无效投标处理。

10

合计

100