? 公告内容
|
公示开始时间：
2025-07-18
|
|
公示结束时间：
2025-07-21
|
|
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A******5007
），建设单位名称：
******委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
/
，评标日期：
2025年07月18日
******委员会评审，确定
001
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
97.6760
|
|
2
|
******有限公司
|
96.1090
|
|
3
|
******有限公司
|
95.6210
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
史东升 |
京************,京交安B09G02912 |
G217线白碱滩区至金龙镇（K387+800至K395+200）段公路养护大中修工程;平谷区洙大路(平三路-夏大路)道路工程-第五标段;平谷区胡关路水毁恢复工程;平谷区平关路预防性养护工程;平谷区寅北路大修工程。 |
王志刚 |
京交安B13G07166 |
廊坊市国道通武线(G230)廊坊与北京交界至国道京抚线段修复养护(中修)工程;长治境内2023年度普通国省道养护工程（第三批)施工3标段;2023年平谷区夏鱼路修复养护工程;G217线白碱滩区至金龙镇（ K387+800至K395+200 ）段公路养护大中修工程;新疆维吾尔自治区G3012线新井子至乌什塔拉（K172-K190）上行段、（K179-K190）下行段公路大中修工程;平谷区顺平路（K44+150-K49+300）预防性养护工程;平谷区杨杏路北杨桥桥改造工程;2016年平谷区东南路（顺平路-保平线）大修工程;平谷区胡关路水毁恢复工程;平谷区云打路改建工程;东河路（马坊镇段）新建工程;西烟路新建工程。 |
|
2
|
******有限公司
|
王小磊 |
津************,津交安B12G07297 |
2023年G112京环线（京岚线-河北廊坊界）修复养护工程2标段;2022年公路预防养护工程1标段;马营路维修改造工程;邦喜公路（津冀界-五龙山大道）改建工程1标段;津围公路北二线工程（一标段）。 |
丁光志 |
津交安B12G07311 |
2022年G102京抚线修复养护工程2标段;2022年G233克黄线（河北兴隆界——马营路、喜邦线——孟家楼地道）修复养护工程;国道G570金昌（下四分）至永昌及省道S212线红沙岗至下四分段一级公路改建项目（二期工程）施工;侯玉公路（平宝公路-河北三河界）工程;津围公路北二线工程（一标段） 。 |
|
3
|
******有限公司
|
王丽娜 |
新************,新交安B(17)G00038 |
省道307线拜城西大桥至米吉克乡段公路工程;新疆维吾尔自治区国道216************有限责任公司2022年度公路修复养护项目5标段;S242线巩留至尼勒克公路项目设计施工总承包（EPC+F）。 |
刘丽强 |
新交安B(20)G00321 |
新疆维吾尔自治区省道324线顶山大桥工程 ;新疆维吾尔自治区国道216线************有限责任公司2022年度公路修复养护项目5标段 ;S242线巩留至尼勒克公路项目设计施工总承包（EPC+F） 。 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
响应。 |
| 2 |
******有限公司 |
响应。 |
| 3 |
******有限公司 |
响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
******委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
******/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
******委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
******有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区文化北街3号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA 国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
夏瑞玲
|
联 系 人：
白贵雅、王成
|
| 电 话：
010-******
|
电 话：
010-******
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限责任公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
孙佳东,许立省
|
| 2 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
张海东,水维周
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
史文婷,殷德育
|
| 7 |
******有限公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
史东升,王志刚
|
| 8 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
何兆武,陆利丰
|
| 12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
******有限公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
刘爱民,韩雪松
|
| 27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
邓元丞,李清泉
|
| 30 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
范大兴,蒋文
|
| 31 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
******有限公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
余锋,雷兆武
|
| 33 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
谭国丹,高飞
|
| 34 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
王立国,王域光
|
| 36 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
张栋栋,赵超
|
| 37 |
******有限公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
贾天伟,宁卫华
|
| 38 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
******有限公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
何文军,张永林
|
| 40 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
齐田,张雷
|
| 42 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
杨贵敏,王光普
|
| 43 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
杜永平,粟众梁
|
| 44 |
******有限公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
王小磊,丁光志
|
| 45 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
******有限公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
王丽娜,刘丽强
|
| 48 |
******有限公司 |
******
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
张海,曹凯
|
| 49 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
于鸿泽,钱亮
|
| 54 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
彭永胜,强波
|
| 55 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
******有限公司 |
|
48
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
肖红江,张旭
|
| 57 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。
|
| 2 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条的要求。
|
| 3 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
| 4 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条的要求。
|
| 5 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 6 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。
|
| 7 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 8 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
| 9 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（1）条的要求。
|
| 10 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。
|
| 11 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。
|
| 12 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 13 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 14 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
报价评审 |
95.6110 |
95.6110 |
95.6110 |
95.6110 |
95.6110 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.6760 |
97.6760 |
97.6760 |
97.6760 |
97.6760 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
95.6170 |
95.6170 |
95.6170 |
95.6170 |
95.6170 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
96.1090 |
96.1090 |
96.1090 |
96.1090 |
96.1090 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
82.5020 |
82.5020 |
82.5020 |
82.5020 |
82.5020 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
88.7660 |
88.7660 |
88.7660 |
88.7660 |
88.7660 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
95.6210 |
95.6210 |
95.6210 |
95.6210 |
95.6210 |
| ******有限责任公司 |
报价评审 |
95.6060 |
95.6060 |
95.6060 |
95.6060 |
95.6060 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
80.2040 |
80.2040 |
80.2040 |
80.2040 |
80.2040 |
|
附件列表:
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K10...
?
