| ******街道2025年城镇老旧小区改造项目EPC工程总承包III标段 中标候选人公示 |
||||||||||||||
| 盖章（招标人、招标代理公司、监督部门） | 发布日期：202511月3日 | |||||||||||||
| 项目及标段 名称 |
******街道2025年城镇老旧小区改造项目EPC工程总承包III标段 | 交易编号 | E************001003 | |||||||||||
| 招标人 | ******建设局 | 招标人 联系电话 |
****** | |||||||||||
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构 联系电话 |
****** | |||||||||||
| 开标时间 | 2025年11月3日09时00分 | 开标地点 | 兰州市公共资源交易中心七里河分中心第二开标室 | |||||||||||
| 公示开始时间 | 2025-11-3 | 公示结束时间 | 2025-11-5 | |||||||||||
| 资格审查/符合性审查结果汇总表 | ||||||||||||||
| 序 号 | 投标人名称（联合体成员名称） | 审查结果 | ||||||||||||
| 1 | ******有限公司 ******有限公司） |
通过 | ||||||||||||
| 2 | ******有限公司 ******有限公司） |
通过 | ||||||||||||
| 3 | ******有限公司 ******有限公司） |
通过 | ||||||||||||
| 4 | ******有限公司 ******有限公司） |
通过 | ||||||||||||
| 5 | ******有限公司 ******有限公司） |
通过 | ||||||||||||
| 评委评分情况汇总表 | ||||||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | 技术标 | 技术标得分 | 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 总得分 | |||||||||
| 评委得分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||
| ******有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 9.60 | 7.00 | 7.90 | 9.00 | 8.50 | 7.50 | 10.00 | 37.44 | 45 | 9.5 | 91.94 | |
| 平均值 | 8.5 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 25.40 | 23.30 | 18.65 | 26.80 | 29.30 | 19.00 | 28.70 | ||||||
| 平均值 | 24.64 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 5.00 | ||||||
| 平均值 | 4.30 | |||||||||||||
| ******有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 9.00 | 7.00 | 5.40 | 8.00 | 8.50 | 7.20 | 8.00 | 33.52 | 44.91 | 3.5 | 81.93 | |
| 平均值 | 7.74 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 19.60 | 22.40 | 16.60 | 26.90 | 28.50 | 19.00 | 23.00 | ||||||
| 平均值 | 22.18 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | ||||||
| 平均值 | 3.60 | |||||||||||||
| ******有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 9.20 | 7.00 | 6.50 | 8.00 | 8.60 | 6.70 | 8.00 | 33.59 | 44.94 | 3 | 81.53 | |
| 平均值 | 7.66 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 19.05 | 22.80 | 16.80 | 26.90 | 28.60 | 18.90 | 23.00 | ||||||
| 平均值 | 22.13 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.20 | 2.00 | 4.00 | ||||||
| 平均值 | 3.80 | |||||||||||||
| ******有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 8.40 | 6.00 | 5.00 | 7.80 | 8.60 | 7.00 | 8.00 | 32.32 | 44.88 | 2 | 79.2 | |
| 平均值 | 7.44 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 14.25 | 21.10 | 15.50 | 26.90 | 29.30 | 18.90 | 23.00 | ||||||
| 平均值 | 21.08 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 4.50 | 3.00 | 4.00 | ||||||
| 平均值 | 3.80 | |||||||||||||
| ******有限公司） | 承包人建议书得分 | 评委评分 | 8.80 | 6.00 | 5.20 | 7.80 | 8.00 | 6.70 | 8.00 | 32.09 | 44.83 | 2 | 78.92 | |
| 平均值 | 7.30 | |||||||||||||
| 承包人实施计划得分 | 评委评分 | 15.20 | 21.20 | 16.05 | 26.80 | 28.10 | 18.90 | 23.00 | ||||||
| 平均值 | 21.19 | |||||||||||||
| BIM技术应用得分 | 评委评分 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 4.30 | 2.00 | 4.00 | ||||||
| 平均值 | 3.60 | |||||||||||||
| 中标候选人排序名单 | ||||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||||
| 投标人名称（联合体成员名称） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |||||||||||
| 企业资质等级 | 建筑行业（建筑工程）甲级（联合体成员：建筑工程施工总承包二级） | 建筑行业甲级（联合体成员：建筑工程施工总承包壹级） | 建筑行业（建筑工程）甲级（联合体成员：建筑工程施工总承包壹级） | |||||||||||
| 投标报价 （万元） |
3609.882585 | 3603.516071 | 3605.678959 | |||||||||||
| 质 量 | 合格 | 合格 | 合格 | |||||||||||
| 工 期 （天） |
700 | 700 | 700 | |||||||||||
| 工程总承包项目经理及执业资格证号 | 訾莉 CS******139 |
张玲 ******435 |
李涛 ******280 |
|||||||||||
| 设计负责人及证书编号 | 陈赞国 ******591 |
侯雅洁 ******512 |
孙继旺 ******375 |
|||||||||||
| 施工项目负责人资质等级及执业资格证号 | 温夏辉 甘 ******8523 |
王芳丽 甘 ******3569 |
石涛 甘 ******6375 |
|||||||||||
| 技术负责人及证号 | 马福寿 ******033169 | 田东辉 甘乡企职高资字：No.****** |
杨清芳 甘职高资字：NO.****** 号 |
|||||||||||
| 安全生产负责人及执业资格证号 | 葛芯 甘建安 C3(2023)****** |
温盼宝 甘建安 C3（2015）****** |
卢宁刚 甘建安 C3（2023）****** |
|||||||||||
| 备 注： | 1.公示中所填写内容需与投标文件中内容保持一致。 2.根据项目标段和包数增减中标候选人信息。 |
|||||||||||||
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出（接收异议方式：接收地址为******:9002/website/complaint/index[兰州市工程建设招投标电子行政监督平台]），逾期不予受理。招标人未在规定时间内答复或异议提出人对招标人的异议答复不满意的，可向行政监督部门兰州市七里河区建设工程招标投标中心，投诉接收异议方式：“以书面形式在线提交”，接收地址为******:9002/website/complaint/index（兰州市工程建设招投标电子行政监督平台），联系电话：0931-******；投诉事项未提出异议的，将不予受理。投诉应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》《兰州市工程建设项目招标投标活动异议和投诉处理办法》的有关规定。 | ||||||||||||||
欢迎您来到机电设备采购平台！
