|
公示开始时间：
2025-07-18
|
|
公示结束时间：
2025-07-21
|
|
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A******5008
），建设单位名称：
******委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
/
，评标日期：
2025年07月18日
******委员会评审，确定
001
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
95.755800
|
|
2
|
******有限责任公司
|
92.835000
|
|
3
|
******有限公司
|
90.315200
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
杨军长 |
JGJ****** |
2023年顺义区白马路(K22+750～K38+750)预防性养护工程；2020年昌平区顺沙路（K26+000、K37+000—K43+000）预防性养护工程；密云区木邵路（K9+762~K14+862）大修工程；密云县琉辛路（K45+620-K51+000）大修工程；北京市东六环（京哈高速~潞苑北大街）改造工程；北京新机场高速公路（南五环-北京新机场）工程。 |
|
|
|
|
2
|
******有限责任公司
|
王雪冬 |
JGJ****** |
通州区觅西路（通武路）道路工程；2020 年五环路（K80-K98.6）专项工程；北京市2021 年度五环路日常养护监理；昌平区G6 辅路南沙河西桥改造工程社会交通导行路工程施工监理；2023 年北京市五环路及京沪高速（K0+000-K4+748）养护监理。 |
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
孙嵩 |
************5667/交[公]******23 |
兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程；福安市溪尾临江至下邳段公路工程；滨海新区8条国省级公路维修工程 (一期--港城大道、海景大道)；京津高速公路2023年日常养护工程（监理）；京津高速公路2024年专项养护工程(监理）。 |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
响应。 |
| 2 |
******有限责任公司 |
响应。 |
| 3 |
******有限公司 |
响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
******委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
******/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
******委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
******有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区文化北街3号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA 国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
夏瑞玲
|
联 系 人：
白贵雅、王成
|
| 电 话：
010-******
|
电 话：
010-******
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年平谷区顺平路(K49+300-K53+345)、通武线（K1022+665-K1026+640）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限公司 |
******
|
443
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
朱磊
|
| 2 |
******有限公司 |
******
|
443
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
孙嵩
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限责任公司 |
******
|
443
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
王雪冬
|
| 5 |
******有限责任公司 |
|
443
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
孙海利
|
| 6 |
******有限公司 |
******
|
443
|
1.标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2.竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
杨军长
|
| 7 |
******有限公司 |
|
443
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
李艳明
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（3）条的要求。
|
| 2 |
******有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
31.5000 |
27.5000 |
28.0000 |
27.4000 |
21.8000 |
| 报价评审 |
8.0752 |
8.0752 |
8.0752 |
8.0752 |
8.0752 |
| ******有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
24.0000 |
24.5000 |
24.5000 |
21.9000 |
| 报价评审 |
6.4714 |
6.4714 |
6.4714 |
6.4714 |
6.4714 |
| ******有限责任公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
31.5000 |
26.0000 |
32.0000 |
29.0000 |
24.2000 |
| 报价评审 |
9.2950 |
9.2950 |
9.2950 |
9.2950 |
9.2950 |
| ******有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
32.5000 |
29.0000 |
33.0000 |
31.0000 |
34.6000 |
| 报价评审 |
8.7358 |
8.7358 |
8.7358 |
8.7358 |
8.7358 |
|
