首页 >

咸阳市2025年普通干线公路大中修及预防性养护工程方案勘察设计竞争性磋商公告

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2024-09-20

招标文件下载

我要报名

（项目编号：SHZB******）

项目所在地区：陕西省,咸阳市

一、采购条件

本咸阳市2025年普通干线公路大中修及预防性养护工程方案勘察设计已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为中省交通资金，采购人为咸阳市公路局。本项目方案设计已具备招标条件，现招标方式为竞争性磋商。

二、项目概况和招标范围

规模：本项目设1个方案勘察设计标段,本项目共涉及咸阳市81.025公里普通干线公路大中修及预防性养护工程方案设计工作。具体为：G211线19.677公里，其中一级公路9.057公里，二级公路10.62公里；G312线12.154公里，二级公路；S105线1.588公里，三级公路；S107线16.2公里，其中一级公路9.7公里，二级公路6.5公里；S209线4.674公里，二级公路；S311线11.308公里，二级公路；S312线15.424公里，二级公路，具体内容详见竞争性磋商文件。

范围：本项目划分为?1?个标段，本次招标为方案勘察设计：

(001)咸阳市2025年普通干线公路大中修及预防性养护工程方案勘察设计；

三、供应商资格要求

(001咸阳市2025年普通干线公路大中修及预防性养护工程方案勘察设计)的供应商资格能力要求：

1.供应商须具备合法有效的营业执照；

2.供应商具有建设行政主管部门颁发的【工程勘察综合资质甲级】或【工程勘察专业资质(工程测量)甲级】资质并同时具有【工程设计综合资质甲级】或【工程设计公路行业甲级】或【工程设计公路行业公路专业甲级】资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的勘察设计能力；

3.供应商拟派项目负责人具备公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称，至少担任过1项二级及以上公路新建、改扩建或大中修工程勘察设计项目负责人，且同时提供投标截止时间前12个月内任意一个月已缴纳的社会保障资金证明；

4.供应商应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中的公路工程设计资质企业名录，且供应商名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致；

5.供应商须提供近5年内(2019 年9月1日至今)完成过至少1项二级及以上公路新建、改扩建或大中修工程勘察设计业绩。(业绩证明文件以合同协议书为准，时间以合同签订日期为准；

6.供应商无不良行为记录，不得列入国家企业信用信息公示系统严重违法失信企业名单(黑名单)、不得列入中国执行信息公开网失信被执行人名单、中国裁判文书网上无行贿犯罪记录(或无行贿犯罪记录承诺书)(包括供应商、法定代表人、项目负责人)，未被陕西省交通运输厅2023年信用评价为D级或列入黑名单；

7.与采购人存在利害关系可能影响采购项目公正性的单位，不得参加投标。具有投资参股关系的关联企业，或具有直接管理和被管理关系的母子公司，或同一母公司的子公司，或法定代表人为同一人的两个或两个以上企业，不得对同一标段提出投标。

8.本项目不接受联合体磋商。

四、采购文件的获取

获取时间：从?2024?年?9月?20?日 09?时?00?分到?2024?年?9月?26日17?时?00?分

获取方式:凡有意参加的供应商，请于2024?年?9月?20?日 09?时?00?分到?2024?年?9月?26日17?时?00?分(节假日除外)在陕西省西安市高新区锦业路 32 号锦业时代B1座-2601/2602持单位介绍信、营业执照复印件加盖公章报名获取采购文件。磋商文件每套售价500元，售后不退。

五、响应文件的递交

递交截止时间：2024?年?9?月?30?日?15?时?00?分

递交方式：陕西省西安市高新区锦业路 32 号锦业时代B1座-2601/2602?纸质文件递交

六、开标时间及地点

开标时间：2024?年?9?月?30?日?15?时?00?分

开标地点：陕西省西安市高新区锦业路 32 号锦业时代B1座-2601/2602会议室?

七、其他

本次磋商公告在《陕西采购与招标网》、《咸阳市交通运输局官网》同时发布。

八、监督部门

本项目的监督部门：咸阳市交通运输局，监督电话：029-******

九、联系方式

采购人：咸阳市公路局

地 ???址：咸阳市世纪大道陈阳寨转盘西100米路南

联?系人：武艳

电 ???话：029-******

电子邮件：/

******有限公司

地 ???址：陕西省西安市高新区锦业路 32 号锦业时代B1座-2601/2602

联?系?人：?左逍

电????话：?******

电子邮件： ******

附件：

一、资格性审查

1.磋商小组将依据供应商的响应文件之资格审查部分文件，按照磋商文件第二章供应商须知前附表所述资格要求对供应商进行资格审查，以确定其是否具备相应资格。如果供应商不具备资格、不满足磋商文件所规定的资格条件,将被视为未实质性响应磋商文件,其响应文件无效。

磋商小组将按下表所列举的审查标准对供应商的基本资格条件进行审查，供应商若有一项不合格，即判定其基本资格条件审查结果为不合格，将不具备磋商资格，其响应文件无效。

序号	审查因素	审查标准	是否符合要求
1.?	供应商须具备合法有效的营业执照	合法有效	符合
2.?	法定代表人（负责人）参加磋商的：法定代表人（负责人）身份证明及身份证；委托代理人参加磋商的：授权委托书及委托代理人身份证	合法有效	符合
3.?	供应商具有建设行政主管部门颁发的【工程勘察综合资质甲级】或【工程勘察专业资质(工程测量)甲级】资质并同时具有【工程设计综合资质甲级】或【工程设计公路行业甲级】或【工程设计公路行业公路专业甲级】资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的勘察设计能力；	合法有效	符合
4.?	供应商应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中的公路工程设计资质企业名录，且供应商名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致；	合法有效	符合
5.?	供应商拟派项目负责人具备公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称，至少担任过1项二级及以上公路新建、改扩建或大中修工程勘察设计项目负责人，且同时提供投标截止时间前12个月内任意一个月已缴纳的社会保障资金证明；	合法有效	符合
6.?	供应商须提供近5年内(2019 年9月1日至今)完成过至少1项二级及以上公路新建、改扩建或大中修工程勘察设计业绩。(业绩证明文件以合同协议书为准，时间以合同签订日期为准；	合法有效	符合
7.?	供应商无不良行为记录，不得列入国家企业信用信息公示系统严重违法失信企业名单(黑名单)、不得列入中国执行信息公开网失信被执行人名单、中国裁判文书网上无行贿犯罪记录(或无行贿犯罪记录承诺书)(包括供应商、法定代表人、项目负责人)，未被陕西省交通运输厅2023年信用评价为D级或列入黑名单；	合法有效	符合
8.?	本项目不接受联合体磋商。	合法有效	符合

（注：符合要求用“√”表示，不符合用“×”表示。有一项不符合要求，结论为不合格。

二、符合性审查

1.磋商小组依法对符合资格条件的供应商的响应文件进行符合性审查。磋商小组从响应文件的有效性、完整性和对磋商文件的响应程度进行审查，以确定其是否对磋商文件实质性内容作出响应（采购人可根据具体项目的情况对实质性要求作特别的具体规定）。

2.磋商小组将按下列评审标准对供应商的响应文件进行符合性审查，供应商若有一项不合格，即判定其符合性审查结果为不合格，将不具备磋商资格，按无效响应文件处理。

序号	评审因素		评审标准
1	有效性审查	（1）响应文件的签署盖章	响应文件上法定代表人或其委托代理人的签字齐全并加盖单位章
		（2）响应文件格式、语言、计量单位、报价货币	应符合“响应文件格式”和响应文件要求
		（3）报价唯一	只能有一个有效报价，不得提交选择性报价，且报价不超过采购预算金额或最高限价
		（4）电子文件（U盘）	应符合磋商文件中的规定
2	完整性审查	（5）响应文件份数	应符合“供应商须知前附表”规定的正本、副本、电子文件数量
2	完整性审查	（6）响应文件内容	响应文件内容齐全、无遗漏
3	响应性审查	（7）对磋商文件响应程度	要求全面响应，不能有任何采购人不能接受的附加条件
		（8）设计期限	应满足磋商文件中要求的设计期限
		（9）服务地点	应满足磋商文件中要求的服务地点
		（10）质量标准	应满足磋商文件中要求的质量标准
		（11）磋商有效期	应满足磋商文件中的规定

（5）未通过符合性检查的供应商，不得进入后续磋商环节。

三、详细评审

按照磋商文件规定的评审方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的响应文件进行评审，综合比较和评价，最低报价不是成交的唯一依据，评审内容及分值构成：

评标要素			分值	评标标准
磋商报价			10分	经资格审查、符合性审查合格的投标文件其投标报价为有效投标报价。满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10，计算分数时四舍五入取小数点后两位。
技术部分评分标准	对本项目解读及设计构思		20分	根据供应商对项目的理解及设计构思等情况综合评审，对建设项目的背景、建设条件、总体布局及勘察设计的重点有充分的了解和认识，分析详细、完整、清晰得[15~20]分，分析理解一般得[12~15]分。
	设计大纲	设计重点难点把控措施	10分	根据供应商针对本想设计重点难点分析及把控措施的全面性、科学性综合评审予以赋分，内容编制基本完整，指导性强，内容详细、完善、可行得[8~10]分，内容一般得[6~8]分。
		设计质量控制的保证措施	10分	根据设计质量及保证措施的可行性、科学性、全面性综合评审予以赋分，内容编制基本完整，指导性强，内容详细、完善、可行得[8~10]分，内容一般得[6~8]分。
		设计周期保证措施	8分	根据方案阶段、设计阶段周期保障措施的可行性、全面性综合评审予以赋分，进度时间合理，进度安排清晰明确，合理科学，且有明确的进度保障措施得[6~8]分，进度安排基本完整且具有进度保障措施得[5~6]分。
		后续配合服务计划及保证措施	8分	根据后续配合服务计划及保证措施的科学性，可行性及后续人员配备情况综合赋分，内容详细、完善、可行得[6~8]分，内容一般得[5~6]分。
		合理化建议	8分	根据项目内容要求的理解情况和结合本项目相关需求，充分合理利用现有数据及资料，为完成本项目提出合理化建议，对项目需求进行优化设计，对关键步骤、环节有先进合理的建议且解决方案完整、经济、安全、切实可行得[6~8]分；基本符合实际情况可行得[5~6]分。
	项目组团队配置	项目负责人	6分	项目负责人近五年（2019年9月1日至今）具有满足要求的勘察设计业绩1项得2分，最多得6分；注：需提供合同或中标通知书复印件，且上述资料应体现项目负责人姓名。
	项目组团队配置	项目组团队人员	10分	1、根据投入的项目团队人员数量、分工情况，对设计工作的有效支撑、岗位职责明确清晰得[3~5]分； 2、项目组成员具有相关专业中级及以上职称的，每提供1名得1分，满分5分；以供应商响应文件中所附的人员证书复印件为准，不提供则不得分。
	企业业绩		10分	提供近五年（2019年9月1日至今）完成的满足要求的项目业绩每提供一个得5分，最高得10分；注：以加盖单位公章的合同或中标通知书复印件为准。
总分			100分