灵井镇郝庄村建设项目（道路工程）二次
建安建工公字〔2024〕42号
许昌市建安区交通运输局
建安区交通运输局2024年下半年农村公路养护改建项目（三次）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2024〕42号。
2、项目名称：建安区交通运输局2024年下半年农村公路养护改建项目（三次）。
3、招标单位：许昌市建安区交通运输局。
4、项目概况：项目位于建安区境内，建设规模与内容为：椹涧乡Y020任庄村道路改建工程0.325公里；椹涧乡东李庄村道路改建工程0.275公里；椹涧乡庙******小学道路改建工程0.15公里；苏桥镇西村道路改建工程2.1公里；建安区X004张古路养护工程4.783公里；X017大宋庄-石庄道路养护工程0.611公里；X037三皇庙-圪垱村养护工程2.92公里；X049西外环-河街乡镇区道路修复工程3.04公里。项目合计总长15.527公里。
5、标段划分：该项目共分为1个标段。
6、招标控制价：******.88元。
7、招标范围：招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要（如有）、补充文件（如有）范围内的所有内容。
8、计划工期：180日历天。
9、质量要求：合格，通过相关部门的竣（交）工验收。
10、评标办法：技术评分最低标价法。
11、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年3月21日至2025年4月14日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有 4 家，其中外地企业有 3 ******有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区交通运输局 | ||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | 建安区交通运输局2024年下半年农村公路养护改建项目（三次） | ||
开标时间 | 2025年4月14日 09时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道 兴业大厦4楼开标二室 |
评标时间 | 2025年4月14日 10时40分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源 交易中心评标一、二室 |
二、第一信封开标记录：
投标单位 | 项目负责人 | 项目总工程师 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
******有限公司 | 丁超凡 | 付艳丽 | 合格，通过相关部门的竣（交）工验收。 | 安全零事故 | 180日历天 | 无 | ||
郑州久鼎路桥工程 有限公司 | 杜清华 | 崔国永 | 合格，通过相关部门的竣（交）工验收。 | 安全零事故 | 180日历天 | 无 | ||
河南鼎畅路桥工程 有限公司 | 汪际海 | 时占君 | 合格，通过相关部门的竣（交）工验收。 | 安全零事故 | 180日历天 | 无 | ||
******有限公司 | 王登辉 | 汤洁 | 合格，通过相关部门的竣（交）工验收。 | 安全零事故 | 180日历天 | 无 | ||
招标控制价 | ******.88元 | 质量要求 | 合格，通过相关部门的竣（交）工验收 | |||||
计划工期 | 180日历天 | 安全目标 | 安全零事故 | |||||
三、第一信封评审情况
硬件特征码分析：******有限公司三家 CPU序列号一致，其他“文件制作机器码”均不一致，其他投标单位文件制作机器码也均不一致，可以进行下一步评审。
（一）第一信封初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（二）第一信封详细评审
******委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
投标人名称 | ******有限公司 | ||||
评委 | 施工组织设计（40分） | 项目管理机构（20分） | 技术能力（20分） | 履约信誉 （20分） | 合计得分 |
评委1 | 34.5 | 11 | 16 | 12 | 73.5 |
评委2 | 28 | 11 | 16 | 12 | 67 |
评委3 | 30 | 11 | 16 | 12 | 69 |
评委4 | 32 | 11 | 16 | 11 | 70 |
评委5 | 32 | 11 | 16 | 11 | 70 |
评委6 | 31 | 11 | 16 | 13 | 71 |
评委7 | 28 | 11 | 16 | 11 | 66 |
最终得分 | 69.50 | 排序：3 | |||
投标人名称 | ******有限公司 | ||||
评委 | 施工组织设计（40分） | 项目管理机构（20分） | 技术能力（20分） | 履约信誉 （20分） | 合计得分 |
评委1 | 33.5 | 19 | 20 | 13 | 85.5 |
评委2 | 30 | 19 | 20 | 13 | 82 |
评委3 | 31 | 19 | 20 | 13 | 83 |
评委4 | 34 | 19 | 20 | 13 | 86 |
评委5 | 30 | 19 | 20 | 12 | 81 |
评委6 | 31.1 | 19 | 20 | 13.6 | 83.7 |
评委7 | 31 | 19 | 20 | 12 | 82 |
最终得分 | 83.31 | 排序：2 | |||
投标人名称 | ******有限公司 | ||||
评委 | 施工组织设计（40分） | 项目管理机构（20分） | 技术能力（20分） | 履约信誉 （20分） | 合计得分 |
评委1 | 35.5 | 20 | 20 | 13.8 | 89.3 |
评委2 | 32 | 20 | 20 | 13 | 85 |
评委3 | 32 | 20 | 20 | 13 | 85 |
评委4 | 30 | 20 | 20 | 12 | 82 |
评委5 | 35 | 20 | 20 | 15 | 90 |
评委6 | 31.1 | 20 | 20 | 13.6 | 84.7 |
评委7 | 33 | 20 | 20 | 12 | 85 |
最终得分 | 85.86 | 排序：1 | |||
投标人名称 | ******有限公司 | ||||
评委 | 施工组织设计（40分） | 项目管理机构（20分） | 技术能力（20分） | 履约信誉 （20分） | 合计得分 |
评委1 | 38 | 11 | 6 | 12 | 67 |
评委2 | 28 | 11 | 6 | 12 | 57 |
评委3 | 30 | 11 | 6 | 12 | 59 |
评委4 | 32 | 11 | 6 | 11 | 60 |
评委5 | 31 | 11 | 6 | 12 | 60 |
评委6 | 31 | 11 | 6 | 13 | 61 |
评委7 | 27 | 11 | 6 | 11 | 55 |
最终得分 | 59.86 | 排序：4 | |||
******委员会将经评审的投标人按商务及技术综合评分由高到低排序如下：
投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
******有限公司 | 85.86 | 1 |
******有限公司 | 83.31 | 2 |
******有限公司 | 69.50 | 3 |
******有限公司 | 59.86 | 4 |
五、第二信封开标记录
******委员会按商务及技术得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（报价文件）评审。
投标单位 | 投标报价（元） | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******有限公司 | ******.43 | 否 | 无异议 | |
******有限公司 | ******.41 | 否 | 无异议 | |
******有限公司 | ******.30 | 否 | 无异议 | |
招标控制价 | ******.88元 | |||
六、第二信封评审情况
（一）第二信封初步评审
序号 | 投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（二）第二信封详细评审：
投标人 | 投标报价（元） | 评标价（元） | 报价由低到高排名 |
******有限公司 | ******.43 | ******.43 | 1 |
******有限公司 | ******.41 | ******.41 | 2 |
******有限公司 | ******.30 | ******.30 | 3 |
七、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计（0-40分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-3 分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5 分 （3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分 （4）工程质量管理体系及保证措施 0-3 分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3 分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3 分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2 分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2 分 附表一 施工总体计划表 0-2 分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2 分 附表三 工程管理曲线 0-2 分 附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2 分 附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七 临时用地计划表 0-2 分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 35.5 | 32.0 | 32.0 | 30.0 | 35.0 | 31.1 | 33.0 |
项目管理机构（20分） | 1、项目负责人具有高级及以上职称者得5分，本项最高得5分； 2、拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得10分，缺一项扣2分，扣完为止。（要求参照第三节合同附件格式中附件四：其他管理和技术人员最低要求） 3、拟派项目班子中主要进场人员具有中级及以上职称者每提供一个得1分，本项最高得5分。 （以上要求的人员职称须为交通行业类（交通、道路、桥梁等），所有人员须为投标单位正式员工，且须提供相关社保证明。） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
技术能力（0-20分） | 1、2021年1月1日以来拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得4分，本项满分8分（以中标通知书和合同为准，未写明项目负责人姓名的须提供证明材料）； 2、2021年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得6分，本项最高得12分。（须提供中标通知书和合同协议书的原件扫描件（或图片）） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
履约 信誉 （0-20分） | 1、企业信用（10分） 投标人须提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http//******，内容包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息等）无不良信息者每项得5分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得5分。（须提供企业信用报告及相关网站网页截图，内容以网页截图为准） 投标人提供河南省交通运输厅或交通运输部公布的2023年度公路施工企业信用等级评价结果，等级为A级及以上的得5分；B级的得2分,C级的得1分，其余的不得分，本项最高得5分。（须提供相关网页截图。） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（10分） 投标人针对不拖欠农民工工资承诺；扬尘治理；提高工程质量做出承诺； 在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺；投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。 由评委根据投标文件的具体内容酌情打分。 | 13.8 | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 15.0 | 13.6 | 12.0 |
合计得分 | 89.3 | 85.0 | 85.0 | 82.0 | 90.0 | 84.7 | 85.0 | |
最终得分 | 85.86 | |||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计（0-40分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-3 分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5 分 （3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分 （4）工程质量管理体系及保证措施 0-3 分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3 分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3 分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2 分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2 分 附表一 施工总体计划表 0-2 分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2 分 附表三 工程管理曲线 0-2 分 附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2 分 附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七 临时用地计划表 0-2 分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 34.5 | 28.0 | 30.0 | 32.0 | 32.0 | 31.0 | 28.0 |
项目管理机构（20分） | 1、项目负责人具有高级及以上职称者得5分，本项最高得5分； 2、拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得10分，缺一项扣2分，扣完为止。（要求参照第三节合同附件格式中附件四：其他管理和技术人员最低要求） 3、拟派项目班子中主要进场人员具有中级及以上职称者每提供一个得1分，本项最高得5分。 （以上要求的人员职称须为交通行业类（交通、道路、桥梁等），所有人员须为投标单位正式员工，且须提供相关社保证明。） | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 |
技术能力（0-20分） | 1、2021年1月1日以来拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得4分，本项满分8分（以中标通知书和合同为准，未写明项目负责人姓名的须提供证明材料）； 2、2021年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得6分，本项最高得12分。（须提供中标通知书和合同协议书的原件扫描件（或图片）） | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 |
履约 信誉 （0-20分） | 1、企业信用（10分） 投标人须提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http//******，内容包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息等）无不良信息者每项得5分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得5分。（须提供企业信用报告及相关网站网页截图，内容以网页截图为准） 投标人提供河南省交通运输厅或交通运输部公布的2023年度公路施工企业信用等级评价结果，等级为A级及以上的得5分；B级的得2分,C级的得1分，其余的不得分，本项最高得5分。（须提供相关网页截图。） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（10分） 投标人针对不拖欠农民工工资承诺；扬尘治理；提高工程质量做出承诺； 在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺；投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。 由评委根据投标文件的具体内容酌情打分。 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 11.0 | 13.0 | 11.0 |
合计得分 | 73.5 | 67.0 | 69.0 | 70.0 | 70.0 | 71.0 | 66.0 | |
最终得分 | 69.50 | |||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计（0-40分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-3 分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5 分 （3）工期的保证体系及保证措施 0-3 分 （4）工程质量管理体系及保证措施 0-3 分 （5）安全生产管理体系及保证措施 0-3 分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3 分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2 分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-2 分 附表一 施工总体计划表 0-2 分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2 分 附表三 工程管理曲线 0-2 分 附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-2 分 附表五 施工总平面图 0-2 分 附表六 劳动力计划表 0-2 分 附表七 临时用地计划表 0-2 分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 33.5 | 30.0 | 31.0 | 34.0 | 30.0 | 31.1 | 31.0 |
项目管理机构（20分） | 1、项目负责人具有高级及以上职称者得5分，本项最高得5分； 2、拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得10分，缺一项扣2分，扣完为止。（要求参照第三节合同附件格式中附件四：其他管理和技术人员最低要求） 3、拟派项目班子中主要进场人员具有中级及以上职称者每提供一个得1分，本项最高得5分。 （以上要求的人员职称须为交通行业类（交通、道路、桥梁等），所有人员须为投标单位正式员工，且须提供相关社保证明。） | 19.0 | 19.0 | 19.0 | 19.0 | 19.0 | 19.0 | 19.0 |
技术能力（0-20分） | 1、2021年1月1日以来拟派项目负责人具有类似业绩者，每提供一个业绩得4分，本项满分8分（以中标通知书和合同为准，未写明项目负责人姓名的须提供证明材料）； 2、2021年1月1日以来企业承建过已完工类似项目者每项得6分，本项最高得12分。（须提供中标通知书和合同协议书的原件扫描件（或图片）） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
履约 信誉 （0-20分） | 1、企业信用（10分） 投标人须提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http//******，内容包含基础信息、行政许可信息、行政处罚信息、列入经营异常名录信息等）无不良信息者每项得5分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得5分。（须提供企业信用报告及相关网站网页截图，内容以网页截图为准） 投标人提供河南省交通运输厅或交通运输部公布的2023年度公路施工企业信用等级评价结果，等级为A级及以上的得5分；B级的得2分,C级的得1分，其余的不得分，本项最高得5分。（须提供相关网页截图。） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（10分） 投标人针对不拖欠农民工工资承诺；扬尘治理；提高工程质量做出承诺； 在工程建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺；投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。 由评委根据投标文件的具体内容酌情打分。 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 13.6 | 12.0 |
合计得分 | 85.5 | 82.0 | 83.0 | 86.0 | 81.0 | 83.7 | 82.0 | |
最终得分 | 83.31 | |||||||
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************1Q
企业注册地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.43元
大写：壹仟贰佰捌拾壹万壹仟零伍拾玖元肆角叁分
质量标准：合格，通过相关部门的竣（交）工验收
工期：180 日历天
安全目标：安全零事故
项目负责人：汪际海
证书名称及编号：一级建造师（公路工程）豫************
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、建安区蒋李集镇政府南-蒋李集镇老官赵村道路加宽改造工程
2、S325 东耿庄至田庄段路面改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
******居环境整治提升项目(Y******0 天红-大屋冯)道路建设工程
2、柿树岗乡农村电商中心道路建设项目
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************0H
企业注册地址：河南省安阳市城乡一体化示范区白壁镇金凤路与锦泰东大街交叉口建工大厦三楼309 室
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.41 元
大写：壹仟贰佰捌拾肆万陆仟零柒拾玖元肆角壹分
质量标准：合格，通过相关部门的竣（交）工验收
工期：180 日历天
安全目标：安全零事故
项目负责人：丁超凡
证书名称及编号：二级建造师（公路工程）豫******5041
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长沟镇 2021 年“四好农村公路”工程项目 (二标段)
2、郸城县公园西路 G220(原 S329)-S324 新建工程一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、长沟镇 2021 年“四好农村公路”工程项目 (二标段)
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************19
企业注册地址：河南省郑州市金水区创科路与鸿儒路交叉口金科智慧谷 10 号楼 309 房间
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价： ******.30 元
大写：壹仟贰佰玖拾叁万捌仟壹佰柒拾贰元叁角整
质量标准：合格，通过相关部门的竣（交）工验收
工期：180 日历天
安全目标：安全零事故
项目负责人：杜清华
证书名称及编号：一级建造师（公路工程）豫************
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、呼和浩特市 2022年度 G209线K448+800-K457+800段公路养护工程
2、长寿湖东岸环湖路景观带打造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、呼和浩特市 2022年度 G209线K448+800-K457+800 段公路养护工程
2、长寿湖东岸环湖路景观带打造工程
投标企业资质等级：公路工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
九、澄清、说明、补正事项纪要：无.
十、公示期：2025年4月15日至2025年4月18日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区交通运输局
地 址：许昌市建安区文化大楼6楼
项目负责人：黄向远
电 话：******
******有限公司
地 址：许昌市建安区镜水路
项目负责人：万亚楠
电 话：******
监督部门：许昌市建安区交通运输局
联 系 人：李先生
联系电话：******
十三、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
许昌市建安区交通运输局
2025年4月15日
