江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标人 | ******有限公司 | |||||||||||
| 工程名称 | 原思麦博资产运营提质改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 庐山市至善大道与532国道交叉口北20米 | |||||||||||
| 建筑面积 | 7690.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/5层 | |||||||||
| 工程类别 | 工业 | |||||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内的所有内容 | |||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | 2025年10月30日 | |||||||||
| 工期 | 120 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******.07 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 夏季 | 注册编号 | 赣************ | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******.61元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 吴克青 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ******.46元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 涂宇 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.60 | 74.10 | 23.50 | 97.80 | 74.30 | 23.50 | 97.10 | 74.60 | 22.50 | |||
| 评委2 | 97.73 | 74.00 | 23.73 | 95.58 | 73.90 | 21.68 | 95.77 | 74.30 | 21.47 | |||
| 评委3 | 98.12 | 74.20 | 23.92 | 98.28 | 74.50 | 23.78 | 98.34 | 74.60 | 23.74 | |||
| 评委4 | 98.26 | 74.20 | 24.06 | 97.14 | 73.90 | 23.24 | 97.48 | 74.10 | 23.38 | |||
| 评委5 | 96.72 | 74.20 | 22.52 | 97.61 | 74.50 | 23.11 | 98.00 | 74.80 | 23.20 | |||
| 评委6 | 98.56 | 74.10 | 24.46 | 98.08 | 74.30 | 23.78 | 98.39 | 74.70 | 23.69 | |||
| 评委7 | 97.60 | 74.00 | 23.60 | 98.20 | 74.40 | 23.80 | 98.90 | 74.70 | 24.20 | |||
| 评委8 | 97.24 | 74.00 | 23.24 | 97.54 | 74.30 | 23.24 | 97.30 | 74.60 | 22.70 | |||
| 评委9 | 98.65 | 74.20 | 24.45 | 96.40 | 73.70 | 22.70 | 95.01 | 74.10 | 20.91 | |||
| 评标得分 | 97.9 | 97.41 | 97.39 | |||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 8 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 8 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | |||||||||||
| 暂估价 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | |||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止日期: | ||||||||||||
| 异议联系方式 | ||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | ******有限公司 ****** | |||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | ******有限公司 ****** | |||||||||||
| 投诉联系方式 | ||||||||||||
| 监管部门联系方式 | ******建设局 ****** | |||||||||||
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
