******委员会综合评审意见
| 项目名称：庆元县地下管网提升改造项目—城南路管网提升改造工程（K0+000~K0+821.9）强电线路迁改 |
开标时间：2025/10/16 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
差 |
一般 |
资信标：;;无提供;;;
技术标：无明显优点;工期控制较好，安全控制到位;平面图布置合理，施工方案全面，人员设备配置充足;无;施工方案较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案针对性一般;无;施工方案不细致，安全措施针对性不强;无施工网络图;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：差;差;差;差;差;
技术标：较好;较好;较好;一般;较好;
商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：内容比较全面，人员设备配置充足;无;标书编写较到位，工期控制较好。;投标文件基本符合招标文件要求;施工方案较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工难点针对性不强，不细致，平面图表，计划图不细致;无施工网络图;无;无进度计划安排表;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;一般;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工方案较全面，平面图布置合理，人员配置充足;有施工横道图;项目管理人员、主要施工设备配置、及施工组织方案较完整;施工方案较好;工期控制较好，人员配置较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工难点分析还不细致，针对性安全技术措施还不完整;无施工网络图;无明显缺点;无;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
庆元县地下管网提升改造项目—城南路管网提升改造工程（K0+000~K0+821.9）强电线路迁改项目评标专家公示
日期：2025-10-17
| 序号 |
专家编号 |
抽取方式 |
| 1 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 2 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 3 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 4 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 5 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| |
****** |
****** |
****** |
****** |
****** |
| ******有限公司 |
商务：好技术：较好 |
资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
商务：好 | 技术：一般资信：好
商务：好 | 技术：较好资信：好
| ******有限公司 |
商务：一般 |
技术：较好资信：差
商务：一般 | 技术：较好资信：差
商务：一般 | 技术：较好资信：差
商务：一般 | 技术：一般资信：差
商务：一般 | 技术：较好资信：差
| ******有限公司 |
商务：较好 |
技术：较好资信：较好
商务：较好 | 技术：较好资信：较好
商务：较好 | 技术：较好资信：较好
商务：较好 | 技术：较好资信：较好
商务：较好 | 技术：较好资信：较好
